miércoles, 27 de abril de 2011

Enfocando con poca luz (-59 días)

Durante esta pasada Semana Santa no he podido hacer pruebas y el reloj sigue corriendo.

Una de las cosas que más me preocupa es enfocar en el interior de la iglesia. Una foto con ruido puede ser salvable (al menos, si no se imprime o se imprime a tamaño pequeño, o convenciendo a los novios de lo bonito que queda el grano en una foto en blanco y  negro) pero una foto desenfocada es muy complicada de salvar.

El Tamron 17-50 que tengo no es precisamente rápido ni silencioso enfocando, y me da miedo que no tenga luz suficiente para enfocar y se acabe volviendo loco, con el ruido que eso puede generar al trabajar continuamente el motor de enfoque.

Por ello, acabo de hacer una pequeña prueba en casa: practicamente a oscuras, he intentado enfocar la manilla de una puerta a unos 9-10 metros de distancia, con la ayuda de la luz de ayuda al autofoco del flash que seguramente vaya a usar sobre la cámara (Nissin Di866) y el resultado me ha sorprendido ... para bien; el foco está en su sitio, y no ha tardado demasiado. En la iglesia va a haber más luz que en la prueba que he hecho, aunque la distancia seguramente sea mayor, pero a falta de probarlo mejor, soy optimista en este aspecto.

Un par de cosas a tener en cuenta:

  • La luz de ayuda al auto foco del flash solo se activa en los modos de enfoque one shot y ai focus, pero no en el ai servo. En las fotos estáticas lo suyo es usar el modo one shot, pero visto lo visto, tendré que descartar el modo ai servo para las fotos más dinámicas (entrada en la iglesia de los novios y demás).
  • Los puntos de enfoque de las cámaras no son todos igual de sensibles. En muchas cámaras (al menos en Canon) normalmente el punto central es más sensible, puesto que tiene un sensor de foco en cruz, mientras que otros puntos solo poseen sensores horizontales o verticales. Afortunadamente, mi Canon EOS 7D tiene sensores en cruz en todos los puntos de enfoque, por lo que en teoría me debería dar lo mismo con que punto enfocar. Sin embargo, por lo visto en este hilo de canonistas, los puntos de enfoque que se ven en el visor no corresponden exáctamente con los reales, existiendo cierta diferencia en cuanto al área cubierta como en cuanto a su posición. Visto lo visto, el punto central es el que menos diferencia tiene entre la realidad y lo que se ve en el visor, por lo que en la medida de lo posible, tendré que intentar enfocar usando solamente el punto central.

Me queda pendiente probarlo en una situación mas parecida a la del día D, dentro de la iglesia y con poca luz, a ver que ocurre.

martes, 19 de abril de 2011

Primera inspeccion ocular

En cuanto supe la noticia, no de la boda, sino de lo que me había tocado, lo primero que hice fue ir a ver el lugar del evento a una hora similar a la del dia D, para ver lo que me voy a encontrar, y esto es lo que hay.

  • La iglesia es mucho mas alta de lo que recordaba, pero también menos oscura. Con esa altura y esa piedra, queda descartado cualquier tipo de rebote en techo o paredes; no creo que mi flash (un Nissin Di866) de para tanto, a pesar de su elevado número de guía (según sus especificaciones, tiene un alcance de 40 metros a 35mm., 60m. a 105mm.). Dejo como referencia un par de enlaces a algunas fotos del lugar (no son mías).
  • El lugar, por fuera, no tiene muchas opciones para las fotografías de grupo. Con el sol en lo más alto (la boda es a las 13:00, terminará poco antes de las 14:00) tendré que buscar algo de sombra si quiero que los novios puedan mantener los ojos abiertos; imposible en el frontal de la iglesia, habrá que revisar el parque que hay justo detrás.

    En la única foto en la que he estado en esta iglesia, las fotografias se hicieron frente a la misma, pero en vez de usar la propia iglesia de fondo, se hicieron en el sentido contrario, teniendo de fondo un muro bastante feo y algunos coches aparcados. Intentaré evitar esta opción.

lunes, 18 de abril de 2011

Comenzamos bien (-68 días)

Este es el cuarto o quinto blog que empiezo y seguramente, como los otros, acabaré borrándolo. Nunca he sido muy blogger, soy demasiado inconstante, no creo que esta vez sea distinto. O si?

Bueno, al menos esta vez tengo un propósito: documentar en lo que pueda lo que va a ser la mayor cagada en mi vida como aficionado a la fotografía: mi primera boda. Para ser más exactos, sería mi primera media boda porque en realidad el marrón le ha tocado a otro, pero como no tiene flash, me han tocado a mi, de rebote, las fotos dentro de la iglesia y las fotos con la familia. El reportaje de los novios no es cosa mia.

Ya se que hay que librarse en lo posible de estas cosas, soy el primero en decírselo a todos los que me preguntan, pero esta vez, va a ser imposible el escaqueo, así que toca afrontarlo como un hombre, que para eso somos de Bilbao.

He visto unos cuantos posts en distintos foros de fotografía, con gente que ha pasado por lo mismo, llenos de dudas y temores, pero no he visto desarrollada la historia completa, así que intentaré dejar aquí constancia de todo lo que pueda, por si me sirve de algo, o quién sabe, igual alguien lo lee en el futuro y le sirve de algo, aunque solo sea para saber dónde se está metiendo (así, a primera vista, esto tiene muy mala pinta).

Si todo va bien y sigo escribiendo en este blog, intentaré subir pruebas, enlaces, dudas que me surjan,, etc. ... todo lo que se me ocurra y crea que puede servir de algo.

De momento, lo más importante, la fecha del evento; es el 25 de Junio, por lo que quedan 68 dias.

Tic, tac, tic, tac ...